查看完整版本 : 《季汉书。麴义传》（并非伪史，大家找错）
麴义，凉州金城人也。汉平原鞠谭之后，其子避难，改曰麴氏，世为金城著姓。义少好弓马，结羌中豪帅，晓习羌斗，所部宗兵以骁锐闻。
中平黄巾乱，邻郡皇甫嵩以左中郎将征讨，募精勇于凉州，义以宗兵千余从之，随击黄巾于冀州，数有战功。嵩征还长安，义留属冀州牧韩馥。
初平二年，渤海太守袁绍客冀州，绍四世三公，海内之望，豪杰多与之相结，义亦阴自托于绍。为馥所觉，整兵与战，义击破馥军，与绍相结。会公孙瓒亦率大众来冀，馥内外交困，遂让州于绍，义率众归绍。
初，公孙瓒破青州黄巾三十万，意志张远，自置冀，青，兖三州刺史。初平三年，屯广宗，改易守令，冀州长吏无不望风响应，开门受之。绍自往征瓒，合战于界桥南二十里。瓒步兵三万馀人为方陈，骑为两翼，左右各五千馀匹，白马义从为中坚，亦分作两校，左射右，右射左，旌旗铠甲，光照天地。绍令义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结陈于后。瓒见其兵少，便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒，临陈斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千馀级。瓒军败绩，步骑奔走，不复还营。义追至界桥；瓒殿兵还战桥上，义复破之，遂到瓒营，拔其牙门，营中馀众皆复散走。 绍见瓒破，不为备，独以常从百余人出，卒为瓒二千余骑所围，赖义救得免。
绍复遣义及刘虞子和会同建忠将军鲜于辅攻瓒，瓒军数败，乃走还易京固守。义粮乏退军，为瓒袭得其车重。兴平二年，义合乌丸十万骑，破瓒于鲍丘，斩首二万余级，瓒遂保易京，终至破败。
初，义自恃功高，未得重赏，且出于凉州，心不自安，乃内与黑山张燕相结。初平四年三月，绍大会宾徒于薄落津。义众反于魏郡，与黑山贼于毒等数万人共覆邺城，杀郡守。欲劫夺绍家，绍家赖贼中名陶升者得免。绍克复邺，责义，义谢以未知，绍以大事未定，原不问，以陶升为建义中郎将，讨黑山。
黑山平，而义恃功骄恣，绍甚忌之，加以前事，虑其刚猛反复，遂召而杀之，并其众。
义族子演，光等，留金城。建安中杀郡守反，为苏则所破，演降，光避入羌中，羌人斩送其首。
参考资料（《三国志》《英雄记》《后汉书》《资治通鉴》《姓谱》）
咳咳，闲闲大作，我抢头排。:o
『麴义，凉州金城人也』？以前也听人提过，不过他也只是推测而已，不知你是怎么考证出来的？
『扬尘大叫』诚可谓败笔，不如删之。
『明年，馥将曲义反畔，馥与战失利。绍既恨馥，乃与义相结』，可知麴义反叛在先，而且是袁绍主动去拉拢他。
『义粮乏退军』之后，『瓒徼破之，尽得其车重』就不写了？现在都开始隐恶了，离虚美也不是太远了。
『义族子演，光等，留金城』，同样，麴演、麴光和麴义的亲缘关系你是怎么考证出来的呢？
通篇看着眼熟，推荐你去看看方诗铭的《三国人物散论》。
麴义，失其名实、郡县。为冀州牧韩馥将，复叛，馥与战不利。会渤海太守袁绍欲胁夺冀州，因与义相结。馥让州于绍，义复为绍将。
绍从弟后将军袁术与绍兄弟携贰，北结奋武将军公孙瓒以拒绍，绍亦南连荆州牧刘表与相当。瓒遂出屯磐河，冀州诸城多畔绍从瓚。绍惧，以所佩勃海太守印绶授瓚从弟范，遣之郡，而范遂背绍，领勃海兵以助瓚。
绍自出拒公孙瓒，与瓚战于界桥南二十里。瓚步兵三万人为方陈，骑为两翼，左右各五千匹，白马义从为中坚，亦分作两校，左射右，右射左，旌旗铠甲，光照天地。绍令麹义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结陈于后。义久在凉州，晓习羌斗，兵皆骁锐。瓚见其兵少，便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动，未至数十步，乃同时俱起，扬尘大叫，直前冲突，强弩雷发，所中必倒，临陈斩瓚所署冀州刺史严纲甲首千余级。瓚军败绩，步骑奔走，不复还营。义追至界桥；瓚殿兵还战桥上，义复破之，遂到瓚营，拔其牙门，营中余众皆复散走。绍见瓒破，不为备，独以常从百余人出，瓚部迸骑二千馀匹卒至，便围绍数重，弓矢雨下。会麹义来迎，赖于是得免。
公孙瓒与大司马刘虞不睦，虞举兵攻瓒，瓒破之，遂杀虞。虞从事渔阳鲜于辅等，合率州兵欲共报仇，以燕国阎柔素有恩信，推为乌桓司马。柔招诱胡、汉数万人，乌桓峭王亦率种人及鲜卑七千余骑，随辅南迎绍。绍遣义及刘虞子和合兵十万共攻瓚，破瓚于鲍丘，斩首二万余级。于是代郡、广阳、上谷、右北平各杀瓚所置长吏，复与鲜于辅、刘和兵合，瓚军屡败。
义恃功而骄恣，绍乃杀之，并其众。
（《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》）
『麴义，凉州金城人也』？以前也听人提过，不过他也只是推测而已，不知你是怎么考证出来的？
——确实这个俺取的是方先生的说法
『扬尘大叫』诚可谓败笔，不如删之。
——^^ 从实
『明年，馥将曲义反畔，馥与战失利。绍既恨馥，乃与义相结』，可知麴义反叛在先，而且是袁绍主动去拉拢他。
——前面有句“豪杰与绍相结”，接着就是曲义反叛，旋与袁绍联合，说与袁绍联合的地方势力包括他也是可信的吧？
『义粮乏退军』之后，『瓒徼破之，尽得其车重』就不写了？现在都开始隐恶了，离虚美也不是太远了。
——大师责的是 就改
『义族子演，光等，留金城』，同样，麴演、麴光和麴义的亲缘关系你是怎么考证出来的呢？
通篇看着眼熟，推荐你去看看方诗铭的《三国人物散论》。
——已经说了 曲义为金城豪族俺已经取了《散论》说法 而金城又出了俩姓曲的豪族恐怕不是偶然吧（这个姓本就少见）？正好可以互为印证 况且没曲义后人的记载，从活动时间上看演，光当为义子侄辈，俺就算为“族子”了 省了他无后不好看。
方先生《散论》对俺启发很大，但是也有颇多令人怀疑之处，比如魏郡叛军他坚持认为是曲义残部，当时义本人已经被肃清，可查当时为初平四年，而后汉书，三国志均记载曲义参与了兴平二年的鲍丘之战。俺故而不取，而认为绍大会诸将，义必参与，而叛军当或受其指使所为，用人之际，绍不追究，后来黑山定，公孙瓒将灭，故而秋后算帐。
（）义应该是一个很有头脑的人，想不到落得如此下场。可惜！
最初由 朱佑棠 发布
麴义勇而轻狡，反覆难养，亦温侯之流亚匹。
就是这句，要不俺费这事写他干啥。本来要是有时间还想弄个徐荣，韩遂，鲜于辅之类的来着。
最初由 王题问闲 发布
就是这句，要不俺费这事写他干啥。本来要是有时间还想弄个徐荣，韩遂，鲜于辅之类的来着。
俺比较欣赏高顺....:rolleyes:
最初由 闲云鹤 发布
俺比较欣赏高顺....:rolleyes:
他也就算是有传了……
麴义与周瑜
麴义是个胜仗英雄，「周瑜破曹操」正如「麴义破公孙瓒」。
界桥之役，公孙瓒以步兵三万余人结方阵作中军，两翼各用五千骑兵为
机动，白马义从为中坚，而袁绍的兵力不及公孙瓒。战争决胜负的关键在
于袁绍指派麴义以八百兵敢死队作临阵冲搏，后来果然击溃公孙瓒，此役
最有价值的大功臣就是麴义。
不过仔细检讨，临死一搏，未必有把握。如果公孙瓒不以骑兵冒进的话
，先不提以新月阵或锋矢阵进攻，光是全军衡轭猛攻，以众凌寡，以优势
的兵力，欺负劣势的袁绍，大有胜算。袁绍唯一的胜机，就是指望公孙瓒
轻进又快退；以小博大的胜利，除了击溃大军，就是希望大军撤退，刚好
此二事都发生。实际上，在两军交战之前，公孙瓒的庙算比袁绍大还是小
呢？
就算公孙瓒部众伤亡过半，从四万余人扣减到二万余人，仍然比八百人
占优势，五十倍的兵力，就算被敌攻破四十几倍，仍然是优势。这暗示着
麴义的消灭敌军以倍数计算，八百能破一千六、二千四或三千二等，而且
还是等差级数的增加。从公孙瓒的不可能来反推麴义的战力折扣，条件设
在公孙瓒不退走的情况下，麴义小敌之坚的下场，会不会有大敌之擒呢？
赤壁之战也是如此，战前曹操没有必败的道理，周瑜也没有必胜的把握
。唯一的胜利机会，就是周瑜重创曹操的水军，使之无法横渡长江，刚好
曹操的船也被焚烧，而且曹操也撤退。如果周瑜在水战失利，江东将失去
再偷袭的良机，如果曹操坚持不退，召兵云集再战，不论是身镇江陵或襄
阳，周瑜将要包围攻城挑战沙场老将曹操，而不是死守南郡的曹仁。也就
是曹操坚守南郡江陵城，然后周瑜围城，总不能指望周瑜一来，曹操就必
退之类。当然，事实上周瑜水战成功，曹操也撤退，刚好此二事都发生。
实际上，在两军交战之前，周瑜的庙算比曹操大还是小呢？
麴义后来没有表演的舞台，可能是时机不济，也可能当初的成功建立在
偶然；周瑜后来未能再现赤壁战功，可能是英年早逝，也可能当初基于曹
操的失败，借敌鼎力相助而来。
周瑜的确是战将，恰如麴义亦是战将，所以成功的背后，必有相当的能
力。时势造英雄乃因环境的配合，如果对手不配合的话，或许事情的发展
又不一样。
这种困兽之斗，临死但求一搏，的确不可忽视，但不必强求。
因为不能尔后每场战争都要求张辽以八百壮士再破孙权十万大军。因此
麴义不能再有战果，周瑜无法再造赤壁战绩，或许当初的胜战，有赖敌人
的配合。所以麴义未得重赏于袁绍，恰如周瑜一生未得重用于孙家，麴义
因未得重赏而叛变，周瑜也因未得重赏而宁愿默默承受。麴义被袁绍召而
杀之，周瑜就聪明多了，「将兵赴丧」逼宫孙权，起码不会受到「被召而
杀」。可是也因此埋下孙权猜忌的心结，若不是有赤壁之战，周瑜恐怕被
冷落在边境终老一生。
周瑜确实是英雄，但在赤壁最大的功劳，就是偷袭得手；恰如麴义能破
公孙瓒，就是出其不意，奋力一博，可能功劳也仅限于此。所以袁绍不封
麴义于界桥，恰如孙权不赏周瑜于赤壁。
那如果说由于无功不赏义，又不以救命护主之私恩赏，说明袁绍还算赏罚分明，
类似昭烈对汉水之赵云。
刘备应对赵云有赏，只是失考。
一、查入川时赵云为「翊军将军」（相当于魏制五品），
二、经过汉中之役（史料失考）
三、刘禅嗣位后，一下子高升成「征南将军」（相当于魏制二品）
这也升得太快，一品官就是丞相、大将军之位，如果赵云二品官这样还算官位太低，会不会是把九品芝麻官给搞错了？蜀不用魏品没错，但用魏制看得比较清楚。
汗……俺不是说一直不赏，是说没有因为汉水的出色表现（类似曲义）但是没具体战功，升官，也没有因为救护幼主的私恩升官。、
不过……曲义似乎该赏，好歹有斩杀严纲呀
赵云若汉中有赏，光是从相当五品升到四品或三品，便已足够。保护幼主不就「迁为牙门将军」吗？
周瑜应该有赏，平扫山越，本应加赏；参讨黄祖，诸将皆赏，不应独少周瑜；赤壁更是立大功，何以不赏。麴义立功斩首，更应加赏，但是袁绍却不认为。
详细的理由，孙权与袁绍应该看得很清楚，周瑜与麴义带有赌博式的幸运，所以不赏，若非公孙瓒及曹操的自动退兵，恐怕仍是凶多吉少。况且袁绍被公孙瓒围杀，麴义最后才回救袁绍，若一个不小心，恐怕就命丧于此，袁绍要生猜忌不难。
军赏与其说是衡量将领的战功，不如说是对于部下安抚，激励的措施。曲义斩严纲，破公孙这些功劳是谁都看的见的。而其行为的冒险性却未必有很多人能明白。换言之，绝大多数人眼里只会看见曲义有功不赏而非其他。袁绍自然清楚这点。以杂牌子，受猜忌之类的理由，对其他下属尚可交代，但要是为了功限于此一类的。。。。。。。那不是存心逼反吗？;)
汗……本人出现了
看看历史上的自己传里有啥错误遗漏没？;)
王兄写的啊，真好啊。:D 不过界桥那次我不是生禽严纲的吗？还有我砍於夫罗救张扬那次？虽然不成功。;)
最初由 鞠义 发布
王兄写的啊，真好啊。:D 不过界桥那次我不是生禽严纲的吗？还有我砍於夫罗救张扬那次？虽然不成功。;)
过奖了 有说砍了的有说活捉的 俺觉得一方面他兵少，没能力抓俘虏；一方面砍了比较威风……
救张扬是败笔—另外真实性也值得怀疑……
鞠义
到底是杀了我
还是生擒的呢
:confused:
:confused:
什么做梦啊:confused:
呔，王题问闲，与我单挑:mad:
问你魏国玄学的几个人的主要观点
帮忙考据一下
最初由 严纲 发布
什么做梦啊
呔，王题问闲，与我单挑:mad:
问你魏国玄学的几个人的主要观点
帮忙考据一下
闲丞相呀？还是谁？
至于考据……
汗……俺下午的火车……
我不是那只笨鸟啦，我是燕国人;)
不着急的，我在研究世说新语的，乖错了:heihei:
最初由 朱佑棠 发布
麴义勇而轻狡，反覆难养，亦温侯之流亚匹。
我认为吕布，马超，麴义基本相似，如同一人。无论武艺，勇猛，出身，性格，带兵，除了结局。
哈哈哈哈！纯爱大人又在这里伪造了……
临阵斩长安署冀州刺史壶寿，好象有这一句吧。
鞠义
到底是杀了我
还是生擒的呢
:confused:
:confused:
这问题强啊 [liubixue]
麴义，凉州金城人也。汉平原鞠谭之后，其子以避难改曰麴氏，世为郡著姓。义少好弓马，结羌中豪帅，晓习羌斗，所部宗兵以骁锐闻。
中平中，黄巾乱，皇甫嵩以左中郎将征讨，募精勇于凉州，义以宗兵千余从，旋击黄巾于冀、并间，数有功。嵩既征还，义因留黎阳，属冀州牧韩馥。
初平二年，渤海太守袁绍客冀土。绍家四世三公，海内之望归焉，豪杰多与之交结，义亦阴自托于绍。馥觉，怒讨之。义击破馥军。会公孙瓒亦将大众南乡，馥病，因让印绶于绍。义遂属绍。
初，公孙瓒破青州黄巾三十万，意志张远，自署冀、青、兖刺史。初平三年，屯广宗，改易守令，冀州长吏多应瓒命，开门受节度。绍身将众讨瓒，合战于界桥南。瓒命陈步兵三万人为方陈，张万骑为两翼，左右驰射，自将白马义从为中坚，亦分作两校，左射右，右射左。旌纛铠鍪之属，映耀川山。绍令义以八百兵为先登，强弩千张夹承之，绍自以步兵数万结陈于后。瓒轻义，乃纵左右翼，欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动，瓒骑未至数十步，乃俱起，亢音大叫，直前冲突。强弩雷发，所中必倒，临陈斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千馀级。瓒军败绩，步骑竞走，不能复还营。义追至界桥；瓒殿兵还战桥上，义复破之，遂到瓒营，拔其牙门，营中馀众皆复散走。 绍以瓒破，不为备，从百余人出掠。卒为瓒骑围于空垣中。赖义得免。
绍复遣义及刘虞子和会同建忠将军鲜于辅攻瓒，瓒军数败，乃走还易京固守。义粮乏退军，为瓒袭得其车重。兴平二年，义合乌丸十万骑，破瓒于鲍丘，斩首二万余级，瓒遂保易京，终至破败。
初，义自恃功高，未得重赏，且出于凉州，心不自安，乃阴与黑山张燕相结。初平四年三月，绍大会宾徒于薄落津。义众反于魏郡，与黑山贼于毒等数万人共覆邺城，杀郡守。欲劫夺绍家，绍家赖贼中名陶升者得免。绍克复邺，责义，义谢以未知，绍以大事未定，原不问，以陶升为建义中郎将，讨黑山。
黑山平，而义恃功骄恣，绍甚忌之，引前事，病其刚猛反复，遂召而杀之，并其众。
义族子演，光等，留金城。建安中杀郡守反，为苏则所破，演降，光避入羌中，羌人斩送其首。
vBulletin® v4.0.5，版权所有 ©2000-2012，Denis Enterprises Ltd.