花一缺
01-11-12, 09:13
如果问你三国中最重要的一个战役是什么,我估计十有八九都会说是赤壁之战。不错,赤壁之战在三国历史上的地位就象斯大林格勒战役在二战中的地位一样,属于一个转折性的战役。它使三国由群雄割据时期过渡到三足鼎立时期。而且,它最重要的作用是,终结了曹操一直保持的不败神话,也限制了其不断扩张的野心。换一种说法,如果说赤壁前三国舞台的主人公是曹操的话,那么,赤壁后的主角就是诸葛亮了。
谈到这里,也许有人会说,曹操把主角地位拱手让给了诸葛,这么一来,他发动赤壁之战岂不是很失败、很错误吗?我认为其实不然。从表面上看,赤壁大战确实是由曹操所发动,但是,他的作用其实还是一个导火索的作用,赤壁之战在客观上是必然会发生的,而不是由哪个人主观上来决定的。怎么,不同意吗?那么,我就来简单说说看吧。
首先,让我们来看看天时。赤壁之战爆发的原由是曹军南下。其时正值曹操刚刚统一北方,人民生活安定,兵将士气高涨。当时南下,可以说是大势所趋,人心所向。无论从哪一方面来看,要统一天下,此时南征都是最合适不过的时候。因此,从时间上来看,这次战役的发起并不是一个错误。
其次,从地利上来看。当时曹操的势力已经覆盖了小半个中国。很明显,属于当时势力最强的一派。试想一下,如果要打破割据的僵局,他不先出手,谁会出手呢?
最后,谈一谈人的作用。这次战役是曹操发动的,就让我们来看看曹操其人。在整个三国时期来看,曹操都可以算是最有雄才伟略的人,也是最合适不过的一位君主。记得曾有人开玩笑说,如果关羽和诸葛亮都铁心协助曹操,天下的统一绝对是势如破竹的。一点也不错,这三个人都代表了各自领域中最顶尖的水平,这一个拍档,实在是让人无话可说。从一开始,统一天下就是曹操心中一个最大的理想,而且其毕生也一直为此努力。可以说,不管形势多么恶劣,他都会走出这一步的。更何况当时形势如此有利了。
所以,依照以上的分析,无论从哪个方向看,赤壁之战的发生都是一种历史的必然,它决不是一个错误。至于它的结果,我想原因是各方面的,就算曹操本人也不会想到是这样的。换个角度看,也正是这样一个以弱胜强的意外结果,才造就了这么一个重要战役。如果曹操当时胜利的话,赤壁之战还会象现在这样被人津津乐道吗?因此,单纯从战役本身来看,甚至可以说连曹操的失败都是正确的。————哈哈。开个玩笑吧!
谈到这里,也许有人会说,曹操把主角地位拱手让给了诸葛,这么一来,他发动赤壁之战岂不是很失败、很错误吗?我认为其实不然。从表面上看,赤壁大战确实是由曹操所发动,但是,他的作用其实还是一个导火索的作用,赤壁之战在客观上是必然会发生的,而不是由哪个人主观上来决定的。怎么,不同意吗?那么,我就来简单说说看吧。
首先,让我们来看看天时。赤壁之战爆发的原由是曹军南下。其时正值曹操刚刚统一北方,人民生活安定,兵将士气高涨。当时南下,可以说是大势所趋,人心所向。无论从哪一方面来看,要统一天下,此时南征都是最合适不过的时候。因此,从时间上来看,这次战役的发起并不是一个错误。
其次,从地利上来看。当时曹操的势力已经覆盖了小半个中国。很明显,属于当时势力最强的一派。试想一下,如果要打破割据的僵局,他不先出手,谁会出手呢?
最后,谈一谈人的作用。这次战役是曹操发动的,就让我们来看看曹操其人。在整个三国时期来看,曹操都可以算是最有雄才伟略的人,也是最合适不过的一位君主。记得曾有人开玩笑说,如果关羽和诸葛亮都铁心协助曹操,天下的统一绝对是势如破竹的。一点也不错,这三个人都代表了各自领域中最顶尖的水平,这一个拍档,实在是让人无话可说。从一开始,统一天下就是曹操心中一个最大的理想,而且其毕生也一直为此努力。可以说,不管形势多么恶劣,他都会走出这一步的。更何况当时形势如此有利了。
所以,依照以上的分析,无论从哪个方向看,赤壁之战的发生都是一种历史的必然,它决不是一个错误。至于它的结果,我想原因是各方面的,就算曹操本人也不会想到是这样的。换个角度看,也正是这样一个以弱胜强的意外结果,才造就了这么一个重要战役。如果曹操当时胜利的话,赤壁之战还会象现在这样被人津津乐道吗?因此,单纯从战役本身来看,甚至可以说连曹操的失败都是正确的。————哈哈。开个玩笑吧!