查看完整版本 : 【新报】【独立报】【时评周刊】
欢迎大家阅读本报。
本报由本人独家代理，不代表任何人立场，不接受任何奖惩。
以上
独立主编：夏侯孟德
关于风云时报的“官化”和对所谓申报的看法
自从小汗在风云时报坛子发了一个帖子，关于申报的帖子之后，我就知道，时报终于要走向“官化”了。
或许小汗社长认为，作为创始人的我和作为现任社长的他都是“朝官”，因为，时报完全可以作为朝廷官方的代言报纸出现，这个我反而不这样认为。
从风云时报创办的那一天起，我的立场就是明确的：朝廷支持，民间办报；写报公允，反对个人言论。然而，当回来的那天起，在和老的时报读者恳谈的那天起，我也就更加清楚的知道，时报已经走进第二个误区，即个人化的误区。譬如，在报纸中，完全以个人势力，或者个人的出发点，来做报道和评论，不能参考和顾及其他非同类读者的想法。这本来就是一条很危险的路。
因此，我本来是希望在小汗高考之后，与他研究下时报的改革的，但是没想到，这么快，时报首先走入了官方报纸的范畴，那么我也就没有参与这种改革的必要了。
其实之前关于支持原创文章的主张我是看到的，关于对原创报纸予以支持我也是支持的，但是问题在于，第一，这一措施是否应该由原本同样是民间报纸的风云时报发出，第二，这一措施是否是必须以势力为中心，扼杀个人办报，第三，是否只支持“合理合法”言论，反对独立言论。第四，征集的评审是否应该是独立的，并且经过本人的同意。等等
这些是首先应该搞清楚的，但是事实上我到现在还没得到明确的答案。一方面来说，风云时报本来也是一家民营报纸，然而随着主编的升职而改为可以驱使其他“报纸”，这本身就非常荒谬。所谓三联报业集团运做，也就是说大家如果能搞联合，未免不是一件好事。但是以大司空令名义，发布官方文告。在人数上都强制规定的话，我想这就根本就是一个非常滑稽的玩笑了......风云时报本身似乎都已经无法满足那些要求的情况下，似乎只有某个势力报纸有这个“规模”。
然而这时候不禁让我想起，当年本来还是风云时报创始人的蓝飞鸿所发的“豪言壮语”：不如风云时报兼并入我的《天下》算了。那个时候所谓天下还是以秦国国报身份出现，其首先主笔是原来的时报主笔，并且只发布几期，影响力微弱，并且并不能保证常规出版，完全只靠小汗独自支持。在这种情况下所发的“宏愿”，只让人感觉到幼稚可笑。当时我还是时报的社长和主笔，然而，今天我看到的终于，终于是几乎一致的局面。已经走向势微的时报在还不能作好自身改革的情况下，居然以三联首席的官方报纸的名义和立场，作出了统治性的发布......
笑........
下面说明下我的立场
1、关于支持原创，重振论坛，我举双手赞成。但是必须有合理的规划和设计，不能想什么就是什么。可以说，股票“生前”是三联非常杰出的战略家和改革家，但是目前......实在不希望股票大司空重新走迂腐大司徒“想什么就是什么”的老路。
2、关于风云时报，希望风云时报正视自己的现实局面，不要在自身没有作好的前提下就想作大做强，伟大的3do在刚宣布准备兼并其他公司的第二个月就宣布破产（详见楚云帆同志的文章）。时报盲目官化和丧失独立性，我不敢保证他不会走3do的同样的路。当然，拿3do做比只是假设，毕竟影响力天壤之别。
3、支持原创，乃至支持报纸没有错，给好报纸奖励也没错。问题是以势力为前提，虽然是符合了大司空一贯的“猪料”政策，但是完全不利于报纸草创时期的独立性和可塑性。可以假设，如果03年我创立风云时报的前身——三联都市报的时候，就在那个时候就被如此征用而“官化”的话，那都市报和时报早就呜呼哀哉了。因为本身虽然我在黄金（03年12月，还没回蜀国），但是主要却是在燕国为慕容服务，然后这边蜀国还邀请我回去做丞相，试问这个情况如何解决？非常可笑的是，这个时候我就一直张扬的是“脱离势力独立自己经营”的立场，这也是之后风云时报发展的立场。可是如果当时就要求“以势力名义申报”的话，.......
4、在不支持时报官化，不支持三联报业“官化”和“势力化”的前提下，我只有作出选择，不参与时报，不参与可笑的“势力化”报纸评审。
以上
前风云时报主笔
夏侯孟德
关于国史申报，答“箴言报”记者问
没有详细回答，只有几个观点
1、再说一次，开放新会员注册是我一直要求的，也是我搞这次申报的目的之一，目的：吸引新人。关于目前霸哥既不给三联注册，又不开放三联会员注册到底什么立场，我无从回答。
2、没有历史，你就不知道关索是谁，你也不知道索链为三联做了什么，更不知道为什么风雨交加离开我们的时候，为什么整个三联举哀。当然，你可以不知道这些，但是只有知道了这些，你才会为风雨所感动，为关索和索链的重病而关心。否则，你只是说，看到有人病了你象征性的去“人文关怀”下，而不会了解所谓的，在虚拟的三联世界里面的，真实的感情
3、我是不如巴马，但是问题在于，尽管历史上只有一个诸葛亮，但是这不意味着以后的人都不能做军师，都不能做丞相，都不能南征北伐，对不对？
4、关于三联有没有史官，有没有类似人才，我不知道。但是应该有，而且本来是有的。在某人的统治期间内，包括蜀这样的势力来说，连内政都很难正常维持，想要记录国史也就......为什么会这样大家心理都清楚。不过反过来，其他人也应该知道为什么会这样，你说是不是？
5、“古今中外，你听说过一个讲法的国家的国王戴上面具就可以到另一个国家当国王么？”
哥们，只能说你历史知识匮乏了。自己去看欧洲历史，谢谢。
6、别提徐大的“人治”论。这个从实践的结果就知道，那是某某某某最终实现其统治地位的工具。三联本身是有其自己的运行规律的，这个是不能抹杀的。但是他在徐大人治的规则下，以自己这个“人”为本，最后一个人搞跨一个三联。佩服的说。可以说，徐大本来是很英明的，但是，这个所谓的立场只能说愚蠢。很简单，国有国法，家有家规，不以规矩，不成方圆。说不好听的，要真是没有规矩的话，谁又需要听徐大的这个“人治”方针？笑.......
7、关于历史的作用，什么李世民，什么列宁的话我都不想说。只说一点，虽然我的想法不代表三联大多数玩家的立场，但是你也一样，你也未必代表大家，就是这样。
8、今天的三联比半年前好的多了，尽管不如意，但是总还有了点进步的。如果不是看到这样的进步，我也不必回来。如果回复到半年前的样子，我也还会走开。相信你也一样。
另外通过这个笔锋，我几乎可以看出你是谁，以及你对我的感觉，不过无所谓，也不影响感情，大家只是讨论和玩玩罢了，呵呵。
Ps一句：所谓报审的事情，我之前不知道，之后不支持，别拿我说事。
谢谢。
关于三联报业的“忽如一夜春风来”
高考结束了，很多的三联会员终于返回了三联。之后给三联带来的生命力是很可喜的。各种报纸，或者新的，或者旧的，层出不穷。直到某命令的出台，这种形势戛然而止。
关于这些报纸的出现，其实应了这样一句话：代表自己立场，发表自己观点（或者势力观点）。然后才是另外一种意思：展示自我，发展自我。
在这一考虑下，很多报纸就此出台，并且在质量上也出现了非常好的局面，尤其是无机和云之南的两份新报。这个时候我也注意到，魏内参虽然复苏，但幕风有雪都不在了，小猴子问公公不写的前提下，总体质量不容乐观。而秦国的天下呢，很简单，如一年前一样，是小汗一个人的报纸。燕语是一份好报纸，但是否还能保证规模和质量，在仙儿妹妹不在的时候？我不敢断言。
然而问题就在于这个时候，朝廷非常“不失时机”的发布所谓官方公告。其目的当然有好的，鼓励报纸的发展；但是问题也在于这个措施显得极其野蛮和独断，导致的结果呢？
大家已经看到了
后记：本来昨天想来写风云时报的周刊，但是因为有事情终于没来。不过好在没来，才有了这么多的变化，忽忽，欣慰
同时欢迎大家对新报纸的支持，谢谢
猴子，咋和俺争抢东北的地盘啊，乐浪。。。襄平 !!taoyan
告非 !!kickkick 我可是正宗大连人，当然要自己的地盘 ;) !!buxie
!!bishi 而且我似乎比你高一级别，哇哈哈 :!!!:!!!:
告非 !!kickkick 我可是正宗大连人，当然要自己的地盘 ;) !!buxie
乐浪，好象离大连有不短的一段路 :o
!!buxie 三国又没大连郡 :~~~(
所以表和俺抢东北咯 :@@@@
关于三联报业的“忽如一夜春风来”
强烈反对抄袭........这东西是偶的贴 !!taoyan !!taoyan
!!buxie 天下文章一大抄 :!!!:!!!:
Bs猴子..............
三联的猴子太多了~~~~`
猴子写的比较好，客观公正，有真正的代表意义，能够看到问题的核心所在。
B4楼主借题发挥
所谓“为个人权位整垮三联的人”，根本就缘出个人的受迫害心理，对你对我可能曾有吸引力的，对有的人从一开始就是绝缘
做为管理者的理念与处事方法不同，然则根本初衷1致，都是为了3联的健康发展
前任御史和现任廷尉的杀伐决断，才彻底杜绝了污言秽语，清理了论坛环境，至少现在3联人都有了一定的君子风度或者说伪君子风度，论坛之净化远胜各大门户网站
比如无机和太平两报主编的个人进步就是很好证明
文武之道自然一张一驰，但不应菲薄前人，揣度本就不存在的动机，不是你的我也懒得去回
去者矣矣，宽容和理解，建立和谐社会才是我们这个国家，这个时代的主题，这点网上网下都是一样的
呵呵
师姐说的有道理
我们伟大导师毛主席发动的文化大革命不也是很有积极意义的么
希望师姐当了国家主席后再来一次
嘿嘿
呵呵
师姐说的有道理
我们伟大导师毛主席发动的文化大革命不也是很有积极意义的么
希望师姐当了国家主席后再来一次
嘿嘿
1、文革的积极意义是历史承认的主流么
2、时任国家主席是发动者还是被害者
师妹还是多读点书的好
嘿嘿~~~
师姐啊~~~既然你是知道的,为何还要我明说呢~~~
没看出我是正话反说么?~
既然文革的消极意义师姐是明了的,为何对一年前三联政策的消极意义视而不见呢?~
把某人心目中的"吴狗"\"楚贼"\"前黄蜀余孽"全都赶出三联这真的"都是为了3联的健康发展"么?
千方百计的阻止新鲜血液入朝,难道真的是"都是为了3联的健康发展"么?
至于国家刘主席一说~~呵呵~~~我就不点明了~~师姐结合三联自己领会~~~~师姐所知道的历史一定比我多的多~~
嘿嘿
上面的话可能说重了~~~补充两句~~~
也许还真是"真的为了",那么就"真的可以"么?
另外最后说的历史~自然是共和国史
我只是不希望师姐成为三联文革中的"国家主席"罢了~
当然我的担心也许是多余的~我绝对相信提倡集体领导的股票是不会发动文革的~~~
而有发动文革倾向(其实也不止是倾向了,一度还真发动过~)的人怕是不会再来三联了~
呵呵~~没有贬义~~~他初衷也许还真是好的~只是读书多涉世少,方案过于理想罢了
不过也不能因此而被师姐如此粉饰吧?
嘿嘿~~说多了~闪~
什么才叫视而不见呢？放任不管才是视而不见
新政所有举措，消除消极方面都是为了团结大多数，放下旧恩怨，共同合作与提高
所以纠缠于是非才与和谐社会不符，消极影响更大~现今言论当然自由，只因为是猴子和你，才有讨论的兴趣
换别人我理会过么
反正就这样愿意申请的可以申请如果资金有问题可以申请朝廷减半不愿意申请的也没有关系只要你可以坚持下去锻炼语文水平繁荣论坛文化也是一件好事朝廷不会对报纸的内容作压制除非是摆明的宣传色情法o功变相人身攻击泼妇骂街谩骂社会的这种200%不要希望在三联存在就算朝廷压制了你的报纸你再开一个普通的帖子发表以上内容声明不是报纸那朝廷也对你没有办法因为我们只压制报纸阿是不是？
好了，就这样。祝愿大家在稳定工作学习生活之余也可以繁荣论坛文化，谢谢。
神经病就知道些什么破新闻不理会兄弟们温饱问题的汗中王小弟弟（关于这个称呼，参考《太平》第五期）
什么才叫视而不见呢？放任不管才是视而不见
新政所有举措，消除消极方面都是为了团结大多数，放下旧恩怨，共同合作与提高
所以纠缠于是非才与和谐社会不符，消极影响更大~现今言论当然自由，只因为是猴子和你，才有讨论的兴趣
换别人我理会过么
虽然我也赞同搁置那段历史,齐心建设现在的三联才是正道~~~但既然民间言论自由,猴子说点什么也无可厚非吧~
只是不习惯看师姐粉饰那段历史罢了~~
师姐和两年前分别的时候似乎没有太的改变
而我~~~汗~~~我也不知道变化有多大~~代价是否值得:(
虽然我也赞同搁置那段历史,齐心建设现在的三联才是正道~~~但既然民间言论自由,猴子说点什么也无可厚非吧~
只是不习惯看师姐粉饰那段历史罢了~~
师姐和两年前分别的时候似乎没有太的改变
而我~~~汗~~~我也不知道变化有多大~~代价是否值得:(
他有他的自由，我也有我的自由^^
实用主义者从来不订超过3个月的目标，这点确实从没改过^_^
嘿嘿~~~
我的目标一般只在两周
因为再长的目标一般往往都是夭折的~~~
忘却过去，正视现实，展望未来…………
公平公正公开…………
好不容易下午出来次，只说两点其实是题外话的话
1、如说到过去，天天说的比我清楚，另外再次重申一点，任何时候都反对游戏的开发者参与游戏。作为中立者存在尚可，参与争斗的话就.....前者如是。今日暂未如是。
2、支持角角所说。为自己的“借题发挥”致歉，并非有意如是
卖个广告先
本周四内参将报道此帖 [liubixue]
修史问题，明天的内参代表了俺的立场
靠
广告无处不在啊?~~
交税交税~~~~~~~~~~
vBulletin® v4.0.5，版权所有 ©2000-2012，Denis Enterprises Ltd.