夏侯孟德
05-06-19, 08:42
江山代有才人出，各领风骚数百年
关于开放注册的话题谈了很多遍，而开与不开的矛盾也是说了很多。终于在今天，我们看到了真正开放的时刻。
开放的好处先放在后面，我们先谈一下开放注册必然带来的问题，也就是之前不开放注册的担心。
首先当然是马甲泛滥以及之后带来的“法律”问题。关于这个之前我也想过，我感觉为了防止泛滥，一个比较实用的办法就是邮箱验证的功能。记得在01年我注册这个id的时候，就是这样的。其实这样的一个非常突出的格外好处就是：当你一不小心离开三联的时候，当你偶然翻起邮箱里面的信件，突然看到三联发给你的热情洋溢的注册信的时候，难道你不会有回来的冲动吗？（其实我就是这么来的，02年发现了01年的注册信的说，哈哈）
关于这个认证信，个人认为是一个论坛是否完善以及是否贴近“玩家”的一个非常突出和重要的体现。在这封认证信中，可以包括对论坛的整体介绍，对各势力“国史”的连接，对新人指南的连接，以及其他的论坛管理的规定。这样，让新注册的玩家起码有一定的方向和指引。这是对于新人而言的。
如果针对出现劣迹的邮箱，管理员可以以注册上的黑名单来做记录。另外，限制每个邮箱注册的数目或者注册的频率，也可以一定程度上防止泛滥。
其次是关于泛滥的马甲带来的影响。关于名人的问题，小汗已经提出来了。个人认为，政治名人，包括晚清以来的，容易引发一些认识冲突的政治名人，都可以做限制，而文化名人 体育名人加以限制则是不合适的。不能否认在过去的三联，印象里最早发淫秽图片的是一个“张信哲”，但也不能否认有的国家曾出现了担任郡职的“孙燕姿”，尽管是马甲。也就是说，在不违法的前提下，任何人不能干涉其他人的个人崇拜
Ps一下：了解三联历史很重要啊，哇哈哈....
关于模仿三联名人的问题。蜀国很早就有禁止签证模仿蜀国名人的制度。类推的，对于模仿三联名人的制度，一般也是不签证的。这样防止了模仿类名人介入三联政治，个人认为大家都可以借鉴之；对于模仿者，尤其并非恶意模仿的，采取极端手段的，更不应该随意的对其进行打击。譬如曾经的“凤云龙”事件。仅仅是模仿，可能更多的表现的是对对方的倾慕和喜爱。如果因此反过来引起了冲突，就非常.......
开放注册的利弊，很快就可以体现了。这里，希望大家多多去其他网站介绍和推荐三联，多介绍自己的朋友来三联。三联的活力才是大家最大的游戏乐趣，你说呢？
关于开放注册的话题谈了很多遍，而开与不开的矛盾也是说了很多。终于在今天，我们看到了真正开放的时刻。
开放的好处先放在后面，我们先谈一下开放注册必然带来的问题，也就是之前不开放注册的担心。
首先当然是马甲泛滥以及之后带来的“法律”问题。关于这个之前我也想过，我感觉为了防止泛滥，一个比较实用的办法就是邮箱验证的功能。记得在01年我注册这个id的时候，就是这样的。其实这样的一个非常突出的格外好处就是：当你一不小心离开三联的时候，当你偶然翻起邮箱里面的信件，突然看到三联发给你的热情洋溢的注册信的时候，难道你不会有回来的冲动吗？（其实我就是这么来的，02年发现了01年的注册信的说，哈哈）
关于这个认证信，个人认为是一个论坛是否完善以及是否贴近“玩家”的一个非常突出和重要的体现。在这封认证信中，可以包括对论坛的整体介绍，对各势力“国史”的连接，对新人指南的连接，以及其他的论坛管理的规定。这样，让新注册的玩家起码有一定的方向和指引。这是对于新人而言的。
如果针对出现劣迹的邮箱，管理员可以以注册上的黑名单来做记录。另外，限制每个邮箱注册的数目或者注册的频率，也可以一定程度上防止泛滥。
其次是关于泛滥的马甲带来的影响。关于名人的问题，小汗已经提出来了。个人认为，政治名人，包括晚清以来的，容易引发一些认识冲突的政治名人，都可以做限制，而文化名人 体育名人加以限制则是不合适的。不能否认在过去的三联，印象里最早发淫秽图片的是一个“张信哲”，但也不能否认有的国家曾出现了担任郡职的“孙燕姿”，尽管是马甲。也就是说，在不违法的前提下，任何人不能干涉其他人的个人崇拜
Ps一下：了解三联历史很重要啊，哇哈哈....
关于模仿三联名人的问题。蜀国很早就有禁止签证模仿蜀国名人的制度。类推的，对于模仿三联名人的制度，一般也是不签证的。这样防止了模仿类名人介入三联政治，个人认为大家都可以借鉴之；对于模仿者，尤其并非恶意模仿的，采取极端手段的，更不应该随意的对其进行打击。譬如曾经的“凤云龙”事件。仅仅是模仿，可能更多的表现的是对对方的倾慕和喜爱。如果因此反过来引起了冲突，就非常.......
开放注册的利弊，很快就可以体现了。这里，希望大家多多去其他网站介绍和推荐三联，多介绍自己的朋友来三联。三联的活力才是大家最大的游戏乐趣，你说呢？