查看完整版本 : 廖化为大将
廖化为大将
常有人感叹蜀汉后期，因为没有人才的缘故，所以无法完成复兴汉室大业。甚至于有「蜀中无大将，廖化作先锋」的说法，现在就从廖化是不是人才这点来看人才论。
廖化是襄阳人，年轻时担任过关羽的主簿，在关羽被吕蒙击败时，被留在吴国，身在吴营心思汉。后来诈死逃亡，而且携持老母日夜赶路向西走，一心想逃回益州。后来刘备东征孙权时，在秭归相遇，刘备任命廖化为宜都太守。东征失败刘备死后，廖化先当丞相诸葛亮的参军，后来当广武的都督，最后升官至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯。
景初二年九月，阴平太守廖化起兵，曹魏雍州刺史郭淮派广魏太守王赟、南安太守游奕两员郡守领兵扺抗，结果游奕援军被击破，王赟本人被流矢射死。以一郡太守的身分，连破魏郡二太守，这不但善战，而且还是领导有方。
先锋只是马前卒，表示后面还有大将，当到太守、将军还被叫先锋，恐怕南郡太守周瑜或车骑将军张飞也得另眼相看。除了误信《三国演义》，也看看正史《三国志》，廖化实际的身分有太守及将军，而不是先锋，周瑜当过前部大督，还比较接近先锋领导。
后来廖化被称看轻的原因，可能是因为他在景耀年间已年逾七十。廉颇虽老，亦能披甲上马，要是儒将，即使壮年还无法骑马，而必须乘轿、坐车，战力就差多了。马革里尸的豪气，会后世被称为蜀中无能人，可能是伏枥老骥所始料未及的吧！
看完廖化的生平再来看人才的效用，平凡人可为长者折枝，总不会说没有能力就无人能为长者折枝？同样的道理，战争不是一定要有那位名将才能打战，没有名将就不能打战；只要打胜了，领兵的人就是名将。
人才是因为有用才叫人才，胜战就是领兵有能，廖化胜仗当然算是战争人才，只可惜凋零而落，毕竟人生七十古来稀。
后来廖化被称看轻的原因，可能是因为他在景耀年间已年逾七十。廉颇虽老，亦能披甲上马，要是儒将，即使壮年还无法骑马，而必须乘轿、坐车，战力就差多了。
乘轿好象还不是三国时期的事情吧？
轿子在唐朝恐怕只是个玩意儿，当时马匹的数量还是很多的
到了宋，没了马，车又颠簸，就都上了轿子。丧失了效率，中国也就完蛋了
关羽活着的时候廖化也做过先锋大将的呀～对廖化太不公平了
廖化在当太守之前担任关羽的主簿，吕布就担任过丁原的主簿，丁原时为骑都尉。
「宣王戎服莅，使人观武侯，乘素舆，着葛巾，持白羽扇，指麾三军。」
「素舆」应该指的是车子而不是轿子。
拾个芝麻当宝贝
如果廖化都说是大将，那大将简直比小兵还多。就那点儿胜迹，三国志上有名有姓的将领，哪个不比他好？
夏侯惇打仗有败无胜还被称为大将，廖化起码比他强多了。
其实后期蜀汉面临人才短缺的危机，除了姜维出类拔萃之外，其他将领
能力可谓乏善可陈，类似廖化，张翼，董厥此类能力中庸的武将也被推到了
第一战场。
魏国人材多啊，连王经诸葛绪这样的人都上前线了。:cool:
司马昭？他学过老爸上前线和蜀作战吗？（他老兄倒是上过）张翼是不被姜维重用，能力无法发挥，论其能力并不见得低于姜维。姜维这个人很小心眼，凡是和他意见相左的一概被他冷处理，既不采纳对方正确意见，也不让对方离开自己身边，有些像末期的洪秀全。
廖化确实是人才,"蜀中无大将,廖化作先锋"也只是民间说法
至于张翼他为人执法严厉,容易得罪人
虽然姜维有时候很反感他,但时还是比较器重他的(后来不任了车骑将军吗?),而且两人同死于成都叛乱,廖化居然没死,有点老滑头的感觉........
被《演义》所骗才会说廖化是「先锋」，正史中，廖化明明先后当过「主簿」、「太守」、「将军」。
谈演义创造请去「文学茶社」，「历史茶社」好象是讨论正史的地方。
姜维这个人很小心眼，太专权，像博列日捏夫！好多人都被压抑着！
最初由 左丘明 发布
姜维这个人很小心眼，太专权，像博列日捏夫！好多人都被压抑着！
专权俺没意见,这是他为人好功名所致....
但小心眼俺就不同意了.....
《三国志》里评价他“外宽而内忌”，既不听张翼的正确意见，还非得拉着张翼一起往火坑里跳，这不是小心眼？
不管姜维如何在性格的优劣，仍不失为蜀汉掌管兵权。恰如廖化的地位，不管如何矮化，毕竟曾经打过胜仗，当到太守及将军。江表周郎费尽九牛二虎之力，先战赤壁后围南郡，才取得太守及将军的职位，如果太守及将军不够资格算大将的话，周瑜的军事能力恐怕也得比照拉下。
相对于大魏来说，真的差别很大，且不论王经诸葛绪一帮下脚料似的武将，
后期能力中上的武将，类似于魏国的王浑，王浚，杜预，蜀汉有一匹类似于他们能力的武将吗？答案很明显。
有，蜀汉晚期不就有姜维、宗预、张翼等人。
士兵的数目也很重要，魏晋因为兵多卒众，嚷着要退兵的贾充都能成为征吴大将，靠底的兵多，上面的将领即使是庸才，也变名将。蜀汉国小兵少，要不是有优秀将领的领导，那能相抗魏或吴。而且史书对蜀汉骁勇战将称赞，常自比关羽或张飞等人，宋齐梁陈或南北朝有人想自比王浑或王浚吗？
一只羊带一群狮子与一只狮子带一群羊，后者的领导能力更强，蜀国小兵弱，刚好能显出大将的领导本事。
先锋之责任,在于逢山开路,遇水搭桥,为后续大军开路,扫清进军的障碍.本来是一个平常之职位,但由于随时随地可能与敌军遭遇,所以一般要派得力的大将担任.
而廖化,他的本领或许一般,但他是在经历了无数大战的洗礼的.或许武力不及"五虎上将",但有足够的经验.在诸葛亮/姜维这样的大统帅之下,做先锋是足够的,称职的.
例如:在姜维帐下做先锋.大家都知道姜维是智谋,武勇之将,如果在诸葛亮帐下当先锋是可以的.但后期孔名死了,到姜维起来做主将时,基本上蜀国的将领都没有什么战争经验,更何况北伐大战呢?廖化是当时最合适的人选......
可惜夏侯霸早死啊!!
后来廖化被称看轻的原因，可能是因为他在景耀年间已年逾七十。廉颇虽老，亦能披甲上马，要是儒将，即使...
Ｎ Ｎ ＯＯ 他出身不好！！！！！哎！！！！！
ＮＮ Ｎ Ｏ Ｏ
Ｎ Ｎ Ｎ Ｏ Ｏ
Ｎ ＮＮ Ｏ Ｏ
Ｎ Ｎ ＯＯ
当时蜀国与魏国相比，除了有天险之外，在经济上，政治上，人才上。都在魏国之下。。。。。
这能不能反映一个问题？蜀国是否重视过人才教育？难道蜀国建立了几十年，就没有能培养的人才吗？众所周知，人才主要靠后天培养！如果诸葛亮能早些重视这个问题也不会出现这个人才危机的局面了。
当时蜀国与魏国相比，除了有天险之外，在经济上，政治上，人才上。都在魏国之下。。。。。
这能不能反映一...
驳沈兄之言，古代没有军事学院，虽有兵书无数，却无法培育军事人才。所谓大将之才，多数是子乘父业，将门虎子。或者在千军万马之中，杀出的。
姜维这个人很小心眼，太专权，像博列日捏夫！好多人都被压抑着！
驳左大人之言，专权？不见得吧！专权还会“最后跑去避祸”。
这句话是否 说 的过于牵强呢？当时应该有军事学院之类的措施但是并不一定完善，我又没有说人才都是从那里出来的？难道重视教育一定要在军事学院学吗？在军事实战中也是一种实践教育啊？您是不是没听懂我说的话？
应该说是选拔机制不健全，曹魏英才尽出，而蜀汉却还是依仗老将、降将。
先锋不一定非指在部队打头阵的,廖化身为阴平太守,阴平地处蜀国边境,是与魏国交战的前沿,从这一点上说,廖化也是在最前线作战的,从整个蜀国的部署看,廖化被推在最前面,也算做某种意义上的先锋吧.
另一方面,三国时期是名将辈出的时期,且不说魏\吴二国,单就蜀国内部而言,廖化与前期的关羽\张飞相差甚远,就是和黄忠比,也不是一个档次,廖化虽有个别胜绩,但和蜀国前期的那些名将比,还是比较平庸的.
以上两点说明,"蜀中无大将,廖化做先锋"的说法还是比较中肯的.是对廖化将军的客观评价.
刘备入川多年，如此大的地方难道就没有可造之才，魏吴后期除了名将后代外，似乎还有新鲜血液补充进来，相比之下，蜀国呢？似乎基本都是原来刘章手下军士~~或许正是由于孔明的独自操劳，导致了蜀国人才方面的培养和锻炼，最终才落得个人才匮乏~
东汉时,天下分十三部州,蜀国只得一益州地,而吴国得扬\荆\交三州,其余各州都为魏国所得.
蜀国以一州之人才敌他国数州之人才,自然不行了.
另外,早期蜀国人才相对多些,是因为刘备早期被打的流窜中原各州,在各地搜得的人才,如赵云\孙乾\糜竺等,另蜀国早期占有荆州,其大批人才都来自荆州.
廖化名士大夫，益州牧诸葛亮举蒋琬茂才，琬固让刘邕、阴化、庞延、廖淳，淳即化也。
位在中枢 君上无视 自然掌权 将兵在外 渐无信任 自然避祸
蜀国很多文人士大夫,都加将军名号,有的是真带兵打仗,有的则是虚的.廖化将军是真的.
拾个芝麻当宝贝
如果廖化都说是大将，那大将简直比小兵还多。就那点儿胜迹，三国志上有名有姓的将领，哪...
我觉得赤壁之战由你来替周瑜，一定还要精彩。
廖化毕竟跟了关羽N久了,所谓近朱者赤,近墨者黑,周杰伦耳濡目渲后都会耍双节棍了,更何况廖化也算是一将呢~~~
要这么说。主要是笑话西蜀后继乏人吧。年青的一个没有，70的老头还干呢，年青一带竟然连个接班的都找不到。
演义上把前期的大将弄的太红了，以至于在个人人气上小廖就差了好多，加上有些属性不够高就成这样了！
其实廖化的实力不俗～～但是和一流武将还有差距，在统帅军队方面不错
关羽活着的时候廖化也做过先锋大将的呀～对廖化太不公平了
只是他出身不好而已
廖化毕竟跟了关羽N久了,所谓近朱者赤,近墨者黑,周杰伦耳濡目渲后都会耍双节棍了,更何况廖化也算是一将呢~~~
强。。。。
呵呵～～～～～蜀汉嘛～～～～～～还有个张嶷啊！！马忠也是啊！！！也都挺厉害的 特别张嶷！！！比较让人感动的！！！！！！！可以去看三国志！！！！！！！！！！
不过其实最不是东西的是杨仪！！！最厉害的人才是魏延啊！！！！可惜人太骄傲了！！！
那些原刘璋的武将都很平均4围70+70+70+70+的
夏侯惇打仗有败无胜还被称为大将，廖化起码比他强多了。
說得對..........認同
其实廖化是三国里的一员智将,很有军事才能
而且忠孝双全,后来的人只是因为看了三国演义而其他古
书记载又少才有这个说法的
廖化也是一个被埋没了的人才啊........
廖化,马忠,张嶷,张翼,傅裣还有一个问文武双全的姜维
谁说蜀中无大将?
蜀国的灭亡只不过是没有好的当权大臣加上造化弄人罢了
对廖化了解的不是很多，只知道一点点。
关羽被困麦城之时，廖化接近拼命为君侯去找援兵。那一幕只用一字表达“真！”。
就觉得演义里的廖化活的忒久了点~~~加入的早了点,哈~~~千年老妖精.......
三国志里可以迟一些加入的吧~~
vBulletin® v4.0.5，版权所有 ©2000-2012，Denis Enterprises Ltd.